Ya podéis ver por Internet (y en este blog) «Foxy Lady«.
Cartel del cortometraje «Foxy Lady»
Sinopsis:
«Foxy Lady» nos cuenta las vivencias de Martín Ãgreda, un escritor de fama, de mala fama. Una atractiva periodista ha acudido a su casa con la intención de entrevistarle, pero…
Cortometraje protagonizado por Nacho Vigalondo y Ana Asensio.
Basado en un relato de Eduardo Vilas.
Guión de Sergio Barrejón y Ãlvaro Oliva.
Música – Arnau Bataller
Foxy Lady – Parte 1ª
Foxy Lady – Parte 2ª
Mejor cortometraje realizado en video en la III Muestra Nacional «Murcia Joven»
Mención Especial en Sotocine 08
Primer Premio III Certamen de cortometrajes y fotografía NOESSO
FOX INTERNATIONAL CHANNELS ESPAÑA compra los derechos de emisión durante un año para varios países
Seleccionado en más de una treintena de festivales.
Más información en la web del corto.
Podéis verlo en un bloque aquí
En breve «El Making of«.
El primer video no le entiendo , me gusta mas el segundo.( Vaya con el Bromista)
Siempre esta bien tener varios sitios para disfrutar de una misma cosa, y con este corto se disfruta.
A la espera del making of, mientras me curo de la diarrea de la «Marcilla» de Burgos(en realidad de madrid).
muy bueno…jajaja y el vigalondo es genial¡¡¡ buen trabajo del director le deseo un buen futuro
Ahhhhhhhhhhh….pero ke usté tambien hace cortos?
jeje Juankoeman, no gaste esos chistes tan buenos aquÃ, hágalo sobre papel 😉 que tenemos que hacer alguna cosa.
elferrydavid, bienvenido.
Interesante blog.
Veo que te gustan las pelÃculas de artes marciales.
Como me ha marginado……
Esta bien lo entiendo,me lo merezco por bobaina.
jaja no le he marginado.
Txutxo, usted está entre los privilegiados del blog. Solamente es que no sé a quién iba dirigido su comentario, si a mi, a elferrydavid o si era una pregunta retórica. jeje
Alabados sean sus comentarios.
Jajajaja un halo de esperanza hinunda mi corazon tras leer sus gratas palabras…Iba dirigido a usted…siempre me dirijo hacia usted…lo mismo ke cuando miro al cielo y rezo a dios…en caso de ke me dirija a otra persona pondré el nombre delante para ke no haya lios.
No obstante cambiando de tema y volviendo al mismo he welto a ver su corto varias veces y me parece de una complejidad tan bonita fijarse en los detalles y pensar ke en el decorado todo tiene ke estar ahi por algo…el ambiente creado es perfecto…
Jon rivero ke se ke entra a veces por aki (ves esto no va para usté) su corto de modo argumental esta bien pero…le falta esa ambientacion,esa fuerza,ese clima ke kiere conseguir (por ejemplo en la persecucion por el parque) donde la tension no aparece por ningun momento,le falta esa chispa y se ve ke lo intenta pero no lo consigue (todo esto a mi parecer),he welto a veR rememo y se nota ke hay un paso de gigante comparado con su anterior corto,pero es lo ke en mi humilde opinion y siempre desde el lado constructivo su corto me inspira.La fotografia muy lograda, a mi parecer se nota que le gusta preocuparse notablemente de ello…pero creo ke en eso se keda su corto.Actores wenos (sobre todo una y seguro ke no hace falta ke la nombre),bien montada,una historia ke entretiene pero…sin el desasosiego,la humildad y la intencion ke tiene Foxy LadY.Jon seguiré viendo sus cortos y se ke algun dia lo conseguirá.Mi apoyo como consumidor siempre le dará la oportunidad.
Por cierto señor Oliva (Ke tambien tngo para usté),digame algo…porke siempre hay algo…y mas cuando la ha podido ver innumerables veces, cosas ke añadiria o cosas ke cambiaria de su corto…algun momento ke mientras la esta viendo traga saliva y dice…joer iwal mejor hubiera exo esto…
He visto varias entrevistas suyas pero creo ke nunca le ha preguntado esto, es mas,no descarto hacerle algun dia alguna…pero no en plan ke bonito es el cine en la dos sino en plan Morir matando…siempre ke usté kiera.
Ya ve hoy estoy belicoso,mañana se me pasará…
Todo este comment esta escrito desde el cariño y ke conste ke yo soy el primero ke no tiene nada ke demostrar porke sus niveles (tanto como Jon y vos) estan en otra liga muxo mas importante Y PROFESIONAL.
Gran comentario.
A ver si estos dÃas subo el making of para que se vea un poco más el trabajo que hay detrás.
La dirección artÃstica se lo curró mucho, ya que pese a tener una localización de la de Dios, hubo que atrezzarla casi entera, colocar mil elementos, quitar otros tantos etc etc.
Pero se logró el objetivo.
A Jon en su dÃa ya le hice una crÃtica vÃa mail comentándole los distintos aspectos.
Por supuesto que Rememo me gusta más y está mejor que Desplaza dos, y creo que a casi todo el mundo le ocurre lo mismo. Lo que pasa, que el principal «fallo» es que cuesta creerse la historia.
Principalmente porque lo que ocurre en la historia es algo muy serio, duro, importante (asesinos, venganzas etc) y la ambientación etc no me da veracidad. Ese es el principal problema.
Las pistolas no dan ese ambiente, la sala de explicaciones tampoco y asà varias cosas más.
Pero bueno, es normal que ocurran estas cosas con los primeros trabajos (y cuando se llevan muchos tb).
La cosa es aprender de los errores e intentar no repetirlos.
Es decir, si falta dinero o medios para ambientarlo y dar credibilidad, pues quizá no es momento de llevar esa historia a imágenes. Se guarda y se hará más adelante cuando se pueda conseguir el efecto deseado.
Mi corto puede gustar más o menos, pero no creo que nadie dude de que Ana Asensio pueda ser el personaje que interpreta y lo mismo con Vigalondo.
La localización, lo mismo. Si esa entrevista la hubiesemos realizado en un Burguer king no creo que tuviese el mismo efecto.
De lo último que me preguntas, el jueves estuve en Localia grabando para el programa «En corto», que emitirá Foxy el dÃa 25 de abril, y Marta Bustamante me preguntó algo parecido, y la dije que estoy contento porque en el rodaje pude grabar casi todo lo que tenÃa en mente.
Creo que solo tuve que modificar un par de planos y reconvertirlos etc por falta de tiempo.
Fueron unos dÃas intensos pero logramos una media muy alta de planos por dÃa.
Jeje decir los fallos o cosas que no me gustan es un poco contraproducente, ya que ahora la gente se fijará en ello cuando lo vea.
Básicamente hay 2 cosas que no me gustan demasiado, pero si eso ya las diré.
Pero estoy muy contento con todos los miembros del equipo y con el resultado. Se asemeja totalmente a lo que tenÃa en mente y eso es algo muy importante (para bien o para mal).
No creo que Jon se moleste por comentarios asÃ, es más, los agradecerá, ya que toda crÃtica constructiva que no se limite a decir: Tu corto es una mierda!, se agradece.
E incluso si te dicen eso y te lo argumentan, pues también.
Jeje el otro dÃa volviendo a casa de madrugada me encontré con dos chicos que conocen mis cortos etc y fue una conversación bastante curiosa.
A ver si dejan alguna señal tal y como dijeron.
Un saludo.
Vosotros lo habeis dicho, las criticas constructivas, se trata de no solo decir me gusta o no me gusta sino argumentarlo, y esta bien, para nada me molesta aunque diiscrepe en ciertos aspectos
tengo muchas fotos del festival de malaga, es un no parar!!
Lo que no entiendo es pk le dan premio a Jaenada como actor de reparto. ¿No es el protagonista? (no he visto la pelic, asà que puede que no sea asÃ, pero la historia y todo lo que dicen está con él como punto de referencia).
Lo mismo que Bardem y su Oscar. ¿Alguien me dirÃa que él es el secundario de la pelic? Es el antagonista, pero más protagonista que Josh Brolin.
En fin.
Pues lo del Burger King tendria su cosa, cada uno con su menu infantil…, nacho con una corona de carton en la cabeza….
Uno se emociona cuando lee comentarios como los de Txutxo, su formalidad al escribir , su interes por nuestro administrador y sus inundaciones internas con h , le ponen a uno la piel de gallina.
Te pido perdon Txutxo no he querido faltarte al respeto, solo soy un humilde purista que lucha contra las aberraciones del lenguaje, incluso yo cometà leismo.
Siento que solo soy un viejo cascarrabias que arremete contra fallos infantiles.
Juankoeman,
SÃ, el punto del burguer estarÃa gracioso. Para el remake lo haré.
Habrá que preguntar que prefiere si whopper o doble de queso. Me decanto por lo 1º.
A su tocayo del Valencia le mojamos bien la oreja. Aupa Racing!!!
PodrÃa explicarnos el leismo???? Cuando debe usarle le, la y lo????
jajajajja…asi da gusto,discutir de esta forma es un placer.Lo siento porke ayer y hoy he llegado un poco perjudicado etilicamente y hagos unos comments un poco largos y directos.
Empezar con Jon,me kito el sombrero de como se ha tomado mi comment y kiza hubiera sido mejor mandarlo por mail,pero lo ke keria buscar eran mas opiniones y minimamente lo he conseguido.Probablemente algunas de sus argumentaciones me lleguen a convencer y solo puedo darle la enhorawena por estar donde está y espero ke tenga muxa vida en este mundillo.
Segundo Juankoeman es un usté un crack,tiene toda la razon y lo mismo ke yo hice mi critica,solo tengo ke darle toda la razon:
-Mi formalidad al escribir es totalmente nula y seguira asi hasta ke lo merezca…No creo ke necesitemos hablar una jerga tecnica para entendernos (y aunke asi fuera no se si podrÃa).
-El interes por nuestro administrador es logica y normal,ya ke en primer lugar,estoy escribiendo en su blog,entro en su blog y veo todo lo ke hace cuando es posible.No lo conozco lo suficiente ni hemos ido al colegio juntos,ni tampoco cambiamos cromos de Panini.Simplemente admiro su obra y creo ke tiene un gran futuro en este mundo.Estoy orgulloso de tener en mi comunidad un director como el,y como lo admiro pues escribo en su blog y sigo su pagina como apoyo y tambien de forma egoista como aprendiz.El dia ke haga algo ke no me gusta creame ke se lo comentare.Digame directores de cine cantabros prometedores y los seguire iwalmente.
-Mis hinundaciones son grotescas y te pido perdon por el fallo porke tienes toda la razón,es un fallo infantil.Es mas pido perdón por mis proximas faltas de ortografia porke las habrá y muxas…mas ke nada porke soy infantil.
-Lo mas cojonudo es ke no haya comentado nada del contenido de lo ke he escrito (weno si de mi admiracion por el administrador).Simplemente me ha intentado devaluar por estas cosas mencionadas anteriormente.
-Cuando escribas una critica llena de ironia,luego no lo arregles diciendo ke no kieres faltar porke esa no es la impresion ke das,se un poco mas directo y di lo ke no te gusta abiertamente,pero no en plan:Jajajajaja me rio de ti,me emociona tu ignorancia,tu peloteo y tus faltas de ortografia…pero no te lo tomes a mal ke no te lo digo por joder.
Por lo demas me encanta,este ambiente,ke haya debate opiniones y respeto.
Solo pido perdon por si alguien se siente ofendido pero solo soy un joven ignorante y alcoholico que le gusta hablar de cine.
Txutxo,
Juankoeman también me admira, y claro, le pueden los celos. Una reacción natural 🙂 jaja.
Que mÃticos los cromos de panini.
Lamentablemente no hemos cambiado cromos, pero compartimos divagaciones a 2000pies (¿?) de altura sobre nuestra penÃnsula rumbo a la capital.
Y hablando de viajes, vuelve a haber buenas ofertas de nuestra compañÃa irlandesa favorita.
Lo bueno de los blogs es que la gente comente, pero desgraciadamente la gente se limita a leer.
Los post que más comentarios suelen tener son los que están cargados de polémica. Aun recuerdo esas crÃticas negativas a Silent Hill y a otra pelÃcula y cómo la peña (fans del videojuego) decÃa que era una joya de pelÃcula etc etc.
Y aunque eso da bastante vidilla, también habrÃa que opinar en el resto. Pero bueno, que cada uno es libre de decir lo que quiera en los post que le apetezcan.
Sobre faltas de ortografÃa… por aquà se han podido ver varias, y firmadas por diferentes personas, jeje y estoy esperando la explicación del leÃsmo y los debidos usos del «le, la y lo».
Asà que el que esté libre que tire la primera piedra. Y no, no me refiero al corto de Bella Catalina :O
Divagaciones a 2000 pies muxo mas bonito y romantico ke cambiar cromos panini o ediciones este en su defecto.
Por cierto para cuando la critica de Jumper?ke opina de sus dialogos?
Txutxo, cualquiera se atreve a replicarle algo. Si le hubiese puesto algo mas a parir, me escibe un libro en tomos.Y quizás no lo haya hecho porque no habia nada mas que objetar ante su comentario ( ¿ve como me cago por la pata abajo y huyo?, ahora mismo corro con el portatil hacia las montañas).
Veo un intento de pique por parte de Alvaro, pero lo máximo que sacará de mi es una breve explicación sobre mi fallo de leismo ( tipico del Norte).
Recuerdan cuando dije «…he welto a veR rememo y se nota ke hay un paso de gigante…». Pues si lo recuerdan estarán confundidos porque yo no lo dije.
Pero esto si «El primer video no le entiendo…» en esta frase el complemento u objeto directo, es decir, lo que yo no entiendo es el video; por tanto a de utilizarse el lo y no el le que seria para el complemento indirecto. (¿Queda satisfecho?)
Txutxo, tu y yo (dejemonos de tanta formalidad de usted) lo hubiesemos pasado mal en la época del telegrama.Stop
TodavÃa no la he visto (¿está bien usado el la?) 🙂 y a este paso dudo que la vea, pero bueno, pondré remedio aunque no sé si estará en dvdrip.
Alaaaaaa juankoeman, has puesto «escibe»!!!!!! jeje.
Creo que toca flagelación.
Para nada busco un intento de pique, y es que como te conozco pues la manera de escribir puede que te parezca diferente respecto a visitantes desconocidos.
Y lo del leismo ya lo pregunto por interés general, ya que es muy utilizado y yo mismo soy consumidor.
Ves como esto tiene más vidilla.
El otro dÃa vi «21 blackjack»
dios como pude cometer semejante error, por lo menos no soy el único http://www.google.com/search?hl=es&q=escibir&lr=, creo que «21 blackjack» es un remake de una pelicula bielorrusa llamada «siete y media» ( esto no tiene gracia si uno nunca a jugado a la siete y media en bielorrusia, pero lo meto en le comment), a la espera de tu critica para criticarte.
Por cierto a mi tambien me gusta la «historia del hombre que escucha música a todo volumen», por eso lo «escibi» yo.
Bueno…yo ha di publicamente mi opinión: gran cortometraje…cambiarÃa un par de detallines, pero no desmerecen el buen trabajo que se ha hecho.
De todas formas, el gran número de festivales en los cuales está siendo seleccionado, corroboran mi opinión.
Por otro lado, yo también và 21 blackjack…pues no estaba buena la chati…impresionante. El resto de la peli, para mi gusto bastante entretenida pero decae en algunos instantes.
También vi «Fuera de Carta»…muy divertida, muy muy divertida.
Yo si he jugado a la 7 y media y al Gin Rummy (o Gin Ramy), aunque hace bastante que no.
¿Y has visto la «original»? También se ha comentado que estaba basada en la familia española que se hizo rica en los casino. No recuerdo ahora mismo su nombre pero han salido muchas veces en la tv y han escrito libros…
Kate Bosworth es impresionante, aunque eso ya lo pude comprobar hace años con «Jóvenes americanos». Esos ojos de diferente color (como Elena Anaya) cautivan a cualquiera. Parece que ya le ha llegado la hora del estrellato desde hace unos años, pero era curioso como no tenÃa grandes papeles.
Carlos, te recomiendo «Las reglas del juego».
La pelic (21 blackjack) tiene sus momentos, y sÃ, es entretenida.
A ver si escribo la crÃtica en breve.
«Fuera de carta» tiene buena pinta, intentaré verla esta semana.
Y en Valle real han estrenado «Cashback».
A lo tonto parece que la gente va viendo el corto.
En 5 dÃas ya van más de 100 visionados en Youtube.
Y ya hay fecha definitiva para el estreno de «Los cronocrÃmenes», 27 de Junio.
muy buenass,
ayer vi 21 black jack, y bueno la verdad es que entretiene a ratos y algun momento bastante chulo…La vi porque me encanta todo ese rollo de poker, casinos, cartas y todas sus variantes…yo soy fan de «Rounders», Malkovich y su Teddy KGB… y bueno, esta se queda en entretenida…ultimamente me pasa bastante cuando veo pelis con mogollon de expectativas me quedo un poco chafado en general…(crimenes de oxford, bajo las estrellas»albertosanjuanperfectojoer» y esta por poner ejemplos)…
bueno y nada mas
Alvaro, hoy proyectan Encadena en el «El plaza en corto», a ver si todo sale guay
un saludo y ya te contare
Bien, a ver si va mucha gente.
jeje desde aquÃ, llamamiento a todos los que viven en Madrid!
Lo leà en el mail del plaza. Ponen 5, no? A ver que tal.
A finales de esta semana se supone que se sabrá lo de Cartagena.
«Rounders» está muy guapa.
«Bajo las estrellas» la tengo pendiente, pero he escuchado de todo, desde joya a puta mierda insufrible.
🙂 cuÃdate
Checheche!
Que pasa aquÃ, venga movimento!
¡Viva los cortos, viva las cañas, viva Foxy Lady! (es para entrar en ambiente)
Que sepais que el FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE CENTRIFUGADO Y CANALLA de Sada le da la bienvenida a: «FOXY LADY» Bieennn! (también es por lo del ambiente)
BIENVENIDOS AL FESTIVAL… CANALLAS!
Pues con su permiso, señor Oliva, me he permitido el placer de hacer una entrada anunciando tal «estreno» en la red, sobretodo porque tenÃa a varios lectores y amigos interesados en ver tu corto…y por fÃn lo pueden hacer.
Por supuesto, no lo he puesto en mi blog. Te he linkeado para que las visitas sean para ti.;)
¿Yo qué más puedo añadir que no sepas?. Que me encantó y me he dado el lujazo de volver a verlo. ¡¡Ahora lo puedo ver siempre que quiera!!.Muahahahaha.:P
¡¡Besucos!!
Jaja sÃ, lo vi en tu blog.
Gracias por hacer referencia y por el detalle (si lo hubieses puesto en plan «embed» tampoco hubiese pasado nada, pero se agradece).
Me alegro (como siempre) de que te gustase y de que siga haciéndolo.
A ver si a tus lectores y amigos les parece igual de bueno.
La putada es que en youtube hay que partirlo en 2, pero bueno.
Viva el folk!
Uno de los canallas, jeje, no sé que le ha pasado al hotmail, pero no me habÃa avisado de que tenÃa un comentario para moderar.
Lo acabo de ver.
Welcome to the jungle!!! (Temazo).
Y tu eslogan me gusta: ¡Viva los cortos, viva las cañas, viva Foxy Lady!
y añadirÃa: AUPA RACING!!!!!!!
Hola. Vengo enlazada desde el fotolog de Maika.
Lo que ella aconseja, va a mis sentidos (sobretodo la vista y el oido).
Como siempre, buenas recomendaciones.
Por eso de que la vida pasa muy deprisa, que hay que vivirla a tope, que la muerte está a la vuelta de la esquina… (yo por si acaso, voy por la misma acera todo recto)… por todo ello soy más adicta a los cortos que a los largos.
Me he visto un puñao y algunos me gustan y otros no. Unos dejan indiferentes y otros perduran al menos unos minutos en la memoria.
Este me da que estará un ratillo dándome vueltas al cerebro.
PD: buena recomendación eso de copiar el texto antes de enviar. A veces estos blogs dan unos errores a lo tonto que te dejan asÃ, como un tonto.
Bienvenida Arimike.
🙂 jeje camina por la misma acera y cuidado con las tejas, que son muy traicioneras.
En los cortos hay de todo, como en los largos etc.
¿qué cortos te han gustado últimamente?
Me alegro de que por lo menos el mÃo se quede unos instantes, eso es buena señal.
SÃ, jeje, hace poco me pasó con un mail y me fastidió bastante.
EEEHHHHH!!!!
QUE ESTÃS EN LA SECCIÓN OFICIAL DEL FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE CENTRIFUGADO Y CANALLA!!!!!!!!
Consulta http://www.galidea.com sección DE FESTIVAL o la pestaña CCyC
ENHORABUENA Y SUERTE
La pena es que no vegais!
Bien, canalla!!!!!!
Jeje creo que haces la selección número 22 del corto en Festivales.
Como dirÃa el duo sacapuntas: veintidó, veintidó ventidó veintidó
Aunque me gustarÃa ir, me es imposible ya que estoy fuera de Cantabria todo el finde, en estos momentos estoy a bastantes kilómetros.
Saluda a la Ruperta y al resto de enigmáticos seres que seguro pueblan el festival.
🙂 Ha sido todo muy rápido, a ver si para el año que viene me puedo organizar y acudir.
Un abrazo.
Siembre habrá una cerveza recién abierta, el sabor de una espumosa, para vosotros!!
Ya hablaremos más adelante y a seguir bién!!
Este mensaje ha sido eliminado debido a que no sea atiene a las normas basicas de comportamiento, ya que proferia numerosos insultos a diestro y siniestro en un volumen demasiado alto, lo suficiente para alarmar al vecino .Aunque bien es cierto el mensaje acababa diciendo: comentario 34 ( si no se adelanta nadie) esto debe ser record.
Siento discrepar con algunos, incluidos los comités de selección de los festivales, pero no me gustó el corto. Con todo lo que le agradezco al seños Oliva su respuesta cuando le pedà su opinión sobre su escuela de cine, voy a permitirme dar mi opinión sincera sobre el cortometraje.
Me parece que se dejó a un lado la intención de comunicar algo, de transmitir algo a través de la imagen, para limitarse simplemente a contar un cuento sin mayor subtexto. Creo que se trabajaron muy poco los personajes, lo cual contribuye con este punto, no se nos explica cómo se sienten, ni cómo son, simplemente se nos enseña lo que hacen y se espera que lo aceptemos como una conducta propia de los mismos, sin mayor explicación ¿Por qué la mujer no asesinó al hombre de una forma menos elaborada? ¿Por qué darle una mamada a alguien a quien vas a matar?
Creo que la intención clara del cortometraje era la de sorprender con su giro final, pero, y esto creo que es una opinión personal, esta idea ya se ha visto en infinidad de cortos, lo cual implica afirmar que esta pieza carece de originalidad. Se dejó a un lado, casi por completo, la intención autoral, la conexión entre el realizador y la pieza, para limitarse a sorprender con un giro de trama que, a pesar de ser la base de la obra, ni siquiera se elaboró, a mi parecer, de manera minuciosa.
Espero no ser chocante con mi opinión, la idea era simplemente hacer una crÃtica constructiva que, espero, sirva de algo. Saludos a Ãlvaro Oliva y mis respetos a pesar de todo, espero ver su próximo trabajo.
No voy a contestar al comenterio anterior ,no soy perro faldero ( que lo haga Alvaro si quiere) pero las frases entre interrogantes denotan no haber entendido en cierta medida la historia o no haber visto el final.
Debo decirte Alvaro , que el señor Casañas tiene parte de razon en sus argumentos aunque discrepo en varios aspectos. Creo que al corto le falta fuerza en el sonido,parece algo lejano, pero poco mas. ME HA LLAMADO LA ATENCION AL VER EN EL MINUTO 5:42 DE LA SEGUNDA PARTE ,JUEGOS DE LA PLAYSTATION (ARRIBA A LA IZQDA DEL FOTOGRAMA)
respecto al post de Juan Luis casañas,
volvemos siempre a lo mismo.
que si comunicar algo,que si profundidad de los personajes,como se sienten, etc,etc…dentro de una historia.
pues bien-siempre bajo mi humilde opión-creo que deberiamos dejar de lado un poco-o al menos de vez en cuando o por lo menos cuando la pieza lo requiera- ciertas convencionalidades impuestas a la hora de recibir las historias.
es decir, yo me siento y me pongo a ver una historia,ya sea en forma de corto o una peli o ya sea otro formato visual o no,y lo que quiero es que me cuenten algo que tras su visonado pueda decir: «que buena».-me imagino que como todos nosotros-.
pero la capacidad de conseguir llegar a ese «que buena»,
por supuesto que parte recae en nuestro lado,ya que la subjetividad-aparte del mensaje objetivo que posea la pieza- de cada uno,ante lo que se ve, es diferente.pero no debemos pedir a gritos que por obligación,de forma subyacente, allá algo más por narices,que una historia tenga un mensaje trascendental con el que podamos sacar y hacer un informe al detalle de la parte emocional de cada uno de los personajes,de sus vivencias y motivos por los que existen.
si es que hay veces que no hace falta!.
lo que quiero decir es que, igualmente es cine-para mÃ- un fotograma de un disparo en la cabeza por que sÃ,como hecho descriptivo,como el mismo fotograma de un disparo en la cabeza,pero que la intención real de ese fotograma no fuera el hecho en si mismo del disparo y el rebenton de la cabeza,como en el otro caso, sino poder expresar algún tipo de sensación o estado como por ejemplo algún tipo de alegorÃa de la frustración.
yo que sé…
por tanto,foxy lady-para mÃ- es un entretenmiento directo.
un personaje carismático,una chica imponente y misteriosa,una tensión sexual evidente y un desenlace romántico-negro con un toque frank milleriano.
por tanto,resumiendo,
a veces no hay que buscar en las profundidades cuando se tiene una playa que luce cojonuda en la superficie.
pero claro, no es excluyente la posibilidad de bucear también para a ver que se encuentra por las profundidades.
ambas decisiones son cine para mÃ.
vaya tostón que he soltado XDD!.
saludosssssssssss
Bueno, primero aclaro que el comentario era para emitir una opinión, nada más. Yo soy de los que creen que en el arte no existen criterios objetivos de evaluación, y que en la subjetividad reside en gran parte la posibilidad de disfrutar o no una obra. Por lo tanto no dije que la obra fuese mala, simplemente expuse, con criterio, las razones por las que (a mÃ) no me gustó.
Saludos.
lo bueno de los blogs es que permiten a los que quieran opinar acerca de algo.
y como las opiniones son como los culos, de mil formas diferentes jeje,pues se puede abrir interesantes debates.por supuesto siempre constructivos y de buen rollete!:)
100% de acuerdo en lo referente a la subjetividad.
saludossssssssssssss
Buenas Juan Luis,
¿Qué tal todo?
No me parece mal tu opinión y la agradezco.
De todos modos, estoy con el «rubito de aquà no hay quién viva» en que las preguntas que me formulas se resuelven en el propio corto, por lo que deduzco que no has llegado a entenderlo (y que no parezca esto que lo digo despectivamente ni mucho menos).
Si puedes vuélvelo a ver y ya me dirás si sigue pareciéndote igual o si tienes alguna percepción diferente.
¿Al final viniste a España?
Un saludo 🙂
¡Qué fuerte, qué fuerte, qué fuerte!
Te he visto en muchocine.net y, como no te conocÃa, me he venido para acá a ver qué tipo de crÃticas escribes y…. ¡¡¡averiguo que eres guionista!!! ¡con lo que me gusta a mà meterme con los guionistas en mis crÃticas!, jajajaja, es broma.
Bueno, me llamo M.I., escribo crÃticas de cine para un diario de tirada provincial y he participado como jurado en algunos festivales de cortos (en los que siempre jodà los planes a los favoritos). Si algo necesitaras de mà alguna vez (que no creo, pero nunca se sabe…..), me pongo a tu entera disposición.
Saludos!
jeje por un momento pensé que me visitaba Carmen Alcayde (chiste malo).
Tendré que investigar los festivales que se celebran en Albacete 😉
ME alegro de que hayas decidido investigar el blog, yo estoy haciendo lo propio con el tuyo.
Como verás, difiero respecto a «La noche es nuestra».
Está muy bien lo de escribir en un periódico de tirada provincial. ¿Te proponen la pelÃcula? o escribes de la que te apetezca?
¿Cada cuanto escribes en él? Una por semana?
Un saludo.
Bueno, Ãlvaro, he visto el corto de nuevo y siento lo mismo, que hay cosas que no se explican del todo. Pero en todo caso, como ya escribÃ, esa es sólo mi opinión. Qué bueno que no te lo hayas tomado como algo personal, porque no lo es, es sólo mi opinión sobre uno de tus trabajos.
Bueno, por ahora debo terminar mi licenciatura en Venezuela. Estoy viendo escuelas y el CECC sigue como opción, pero todavÃa nada es seguro, aunque lo más probable es que opte por irme a España, sea la escuela que sea.
Saludos.
Tranquilo que no me lo tomo como algo personal.
🙂
Ya nos contarás lo que decides hacer.
Un saludo.
Genial el corto, me ha encantado!! Nacho Vigalondo es un crack y Ana Asensio, espectacular, guapÃsima. Por cierto, estarÃa genial seguir en contacto contigo, por si te interesa, anualmente hacemos unas jornadas de cortometraje en Ãvila con la que promocionar los cortos y para las que contamos con el apoyo de dos directores, no se si los conoceras, Kapa Sojo y Javier San Román, este último estuvo nominado este año a los Goya. Para lo que quieras, el contacto de nuestra Asociación es ajclaqueta@yahoo.es (Asociación Juvenil Claqueta de Ãvila).
Un saludo Ãlvaro!!
Antonio (http://deliriosdeunperiodista.blogspot.com/)